|
Ilse Frederiksen
Saimaan aluksia ja höyrylaivakoulutusta
Kavassi VIII. Saimaan
Purjehdusyhdistyksen julkaisusarja. Toim. Juhani Hakkarainen. Savonlinna,
Saimaan Purjehdusyhdistys, 2006. 84 s.
>>pdf-versio
Uusi Kavassi todistaa
vääräksi väitteen, ettei sisävesiliikenteen historiaa voi kirjoittaa.
Kirjoittajat ovat luopuneet käsityksestä, että vain institutionaalinen
historiankirjoitus on oikeaa ja siirtyneet mikrohistorian tasolle,
jossa tarkastellaan sisävesiliikennettä myös aikanaan eläneiden
henkilöiden näkökulmasta.
Sakari Auvinen on kirjoittanut
kaksi artikkelia Saimaan rahtiliikenteestä. Ensimmäinen artikkeli
käsittelee Saimaan kanavan rahtikuljetusta yleisesti, toinen keskittyy
voin kuljetukseen. Auvinen on tehnyt perusteellisen selvityksen
autonomian ajan voi kuljetusmääristä, säiden ja suhdanteiden vaikutuksista
voin vientiin ja voinviejämaiden kilpailusta ja siitä, miten Pohjois-Savossa
vastattiin amerikkalaisen ja galitsialaisen halpavoin asettamiin
haasteisiin. Kirjoittaja on perehtynyt voin kuljetuksiin käytettyihin
aluksiin ja niissä olleisiin voin kuljetusongelmiin.
Leena Rossin artikkeleista
ensimmäinen käsittelee sisävesihöyryjen laivurien koulutusta autonomian
ajalla ja toinen itsenäisessä Suomessa ennen toista maailmansotaa.
Kolmas artikkeli on laivurikoulun oppilaan elämäkerta. Merimieskoulut
valmistivat laivureita pieniin sisävesi- ja rannikkohöyrylaivoihin.
Koulutustarve oli tullut ilmeiseksi, kun höyrylaivat olivat ajaneet
kareille ja törmäilleet toisiinsa ja laitureihin. Koulut olivat
toiminnassa purjehduskauden ulkopuolella. Artikkeli selvittää lukusuunnitelmat
ja myös sen, miten eri koulut olivat mukautuneet oman alueensa tarpeisiin.
Esim. Sortavalan merikoulun oppiaineisiin kuului venäjän kieli,
koska siellä valmistuneet tähtäsivät Laatokalle. Kirjoittaja kytkee
nämä koulut valtamerilaivoihin päällystöä valmistaneiden merikoulujen
kehitykseen. Artikkeli ”Laivamiehen kohtalo” on Savonlinnan merimieskoulusta
valmistuneen kerimäkeläisen Jalmari Kupiaisen tie höyryhinaajan
kansimiehestä laivuriksi. Hänen uransa höyrylotja Lipon perämiehenä
jäi lyhyeksi, sillä hän sai surmansa kansalaissodan melskeissä.
Mikrohistoriallinen näkökulma elävöittää laivurikoulutusta. Kertomus
nousee kreikkalaisen murhenäytelmän tasolle, kun erittäin etevä
ja juuri pätevöitynyt sankari saa surmansa ajan poliittisessa kuohunnassa.
Jorma Tuomi-Nikula
jäljittää salaperäistä ”konevoimaista alusta Josefia” vuodelta 1795.
Pulma oli Ruotsin ja Venäjän välisen rajan sekavuus, Puumalan salmi
kun haittaisi venäläisten vesiliikennettä, koska se kuului Ruotsille.
Kenraali Suvorov, jonka keisarinna Katariina II oli lähettänyt alueelle,
kaivatutti kolme kanavaa, joilla Puumalan salmi voitiin kiertää.
Ruotsalaiset hermostuivat kanavatöistä ja vahvistivat asemiaan.
Venäläisillä oli alueella 125 laivaa, joissa oli 850 tykkiä ja maavoimia
26900 miestä. Tämän armeijan huoltoon tarvittiin huoltoaluksia ja
ilmeisesti ”konevoimainen Josef” oli tällainen. Suvorov täytyi tuntea
alustyyppi, sillä niitä oli käytössä Venäjällä jo 1782. Kyseessä
oli vanha keksintö: siipirataslaiva. Kirjoittaja selvittää siipirataslaivojen
ja jokivarppaajien historiaa ja päätyy sitten johtopäätökseen, että
salaperäinen Josef oli joko siipiratasalus tai jokivarppaaja, jota
käytettiin huoltoaluksena. Ruotsalaiset eivät huomanneet sitä, koska
se oli äänetön ja alustyyppiä ei tunnettu Ruotsissa.
Kavassin kirjoittajat
ovat paneutuneet aiheisiinsa ja selvittävät tutkimustuloksensa loogisesti
ja hyvällä suomen kielellä. Kavassin taitossa on toivomisen varaa.
Käytettyjä fontteja on liian monia ja niiden käyttö on epäloogista.
Otsikoissa käytetään alaviitteiden fonttia ja lähdeviitteiden otsikoissa
varsinaisen tekstin fonttia. Alaviitteet ovat kohtuuttoman korostettuja
varsinaisen tekstin rinnalla.
Kirjoittaja on filosofian
maisteri ja tekee tutkimusta Englannin Henrik IV:stä projektissa
”Fishery, Trade and Piracy”.
|